一场发生在雪山之巅的救援，如同寒风般刺骨，揭露了某些户外“巨婴”令人咋舌的无耻行径。
故事还得从1月17日深夜说起。在云南崩格顶，海拔四千米的扎营地狂风怒号，气温骤降至零下十度。狂风裹挟着冰雪，仿佛一把把锋利的刀子，无情地切割着帐篷。十八岁的黎寞寞蜷缩在单薄的帐篷一角，身上仅剩贴身内衣和一条睡袋，被帐篷支架砸得血肉模糊的手指还在不停地渗着血。她不敢合眼，因为仅仅一米之外，那个裹着她所有羽绒服、羽绒脚套和暖宝宝的人，正在沉睡中。这个人，两个小时前还因为失温而意识涣散，命悬一线，是黎寞寞拼尽全力才从死神手中夺回来的。
讽刺的是，黎寞寞用一个不眠之夜和一只几近废掉的手，换来的却是“小白”的沉默。直到下山后，有路人发布视频，抱怨遇到“不靠谱的队友”，在旁人的提醒下，小白才极不情愿地说了声谢谢。要知道，为了这次救援，黎寞寞付出了惨重的代价：手指被砸烂，在零下低温中苦熬十个小时，放弃了原本计划好的完美徒步。而小白呢？仅仅是一件价值不到百元的假冒冲锋衣，以及对所有安全提醒的无视。一条人命，就这样被廉价地衡量着，让人不禁质疑，所谓的“搭子情谊”究竟还有几分真诚？
展开剩余79%更令人发指的是，这个“小白”穿着假冒的冲锋衣，瞒着父母偷偷跑上雪山，获救后不仅没有一句真诚的感谢，还任由恩人遭受网络暴力。更可悲的是，为了救她而手部受伤的黎寞寞，反而被指责“带新手就该负责”。这究竟是道德的沦丧，还是人性的扭曲？
事实上，这已经不是户外圈第一次出现令人窒息的“巨婴式登山”事件了。小白的一系列迷惑行为，简直可以被编入“教科书式作死”案例。
出发前，黎寞寞苦口婆心地发送了详细的装备清单，再三强调高海拔失温的危险，明确要求三层保暖衣物、专业登山鞋和防风羽绒服。结果，集合时小白的装备让人大跌眼镜：一件假冒的骆驼外套，一条工装裤，一双普通的鞋子，还理直气壮地问“穿毛衣行不行”。更离谱的是，她全程瞒着坚决反对的父母，导致黎寞寞不仅要照顾这个“巨婴”，还要承受其母亲没完没了的电话轰炸和各种指责。
登山途中，黎寞寞手把手教她使用轨迹软件，再三叮嘱要紧跟路线，小白却置若罔闻。遇到其他队伍后，她竟然擅自脱离队伍，理由仅仅是“跟别人走更轻松”。在海拔四千米的茫茫雪山上，把迷路当儿戏，这种行为简直愚蠢至极。出汗后，黎寞寞劝她更换衣物以防失温，她嫌麻烦一口拒绝。当体温开始急剧下降时，她还在接听母亲的电话，听着劈头盖脸的责骂。直到她脸色惨白、意识模糊倒地，所有人才意识到，这哪里是徒步，简直是拿生命在开玩笑。
类似的悲剧在户外圈屡见不鲜。去年，四川某驴友穿着运动鞋登雪山，导致滑坠；前年，有人穿着拖鞋闯入西藏无人区。每一次任性妄为，都在无底线地消耗着公共救援资源。
为什么这种“我行我素，出事甩锅”的怪圈屡禁不止？归根结底，在于责任意识的集体缺失。小白的逻辑简单粗暴：反正有经验丰富的搭子兜底，装备差一点、不听劝阻、乱跑乱走都无所谓，真出了事自然会有人来救。这种典型的“巨婴心态”背后，是对户外高风险的严重低估，更是对他人生命安全的极度自私与漠视。
更荒唐的是，救援后的舆论竟然出现了反转。最初发布视频吐槽“队友不靠谱”的路人大哥，反而将黎寞寞推上了风口浪尖。尽管他后来出面澄清，说“小黎已经尽力了，但带新手就该负连带责任”，可这句话恰恰暴露了问题的核心——为什么受害者要为施害者的作死行为买单？黎寞寞在零下十度的寒风中冻了整整十个小时，还废了一只手，小白却连一句主动的道歉都没有，直到被旁人提醒才敷衍地说了一声感谢。这种将“救命之恩”视作理所当然的态度，和那些碰瓷式维权、恩将仇报的社会新闻如出一辙。当善意被一次次地消耗殆尽，未来还有谁敢轻易伸出援手？
这场闹剧给所有户外爱好者上了一堂血淋淋的课：远离不尊重规则的人，是对自己生命最大的负责。黎寞寞最大的教训在于心太软——明知小白装备不合格、家人极力反对、态度敷衍至极，仍然选择带她上山，最终让自己身陷险境。而小白的危险在于无知无畏——把专业人士的保命提醒当成耳旁风，把残酷的雪山当成自家游乐场，把他人的性命当成免费保险。
如今，事件真相大白，小白的大学生身份也被曝光，不少网友感叹“难怪家长拦着不让去，一身反骨救不活”。但更值得我们深思的是：当下一个“小白”再次出现，我们是否还会毫不犹豫地选择施救？当善良需要用废掉的手指和冻僵的身体来证明清白，这个社会是否出现了问题？
户外徒步不是儿戏，每个人都应该为自己的选择负责。那些把别人的命当筹码，把规则当摆设的人，终将在某个风雪交加的夜晚，品尝到作死的恶果。
发布于：江西省大牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
