
一场发生在雪山之巅的救援,如同寒风般刺骨,揭露了某些户外“巨婴”令人咋舌的无耻行径。
故事还得从1月17日深夜说起。在云南崩格顶,海拔四千米的扎营地狂风怒号,气温骤降至零下十度。狂风裹挟着冰雪,仿佛一把把锋利的刀子,无情地切割着帐篷。十八岁的黎寞寞蜷缩在单薄的帐篷一角,身上仅剩贴身内衣和一条睡袋,被帐篷支架砸得血肉模糊的手指还在不停地渗着血。她不敢合眼,因为仅仅一米之外,那个裹着她所有羽绒服、羽绒脚套和暖宝宝的人,正在沉睡中。这个人,两个小时前还因为失温而意识涣散,命悬一线,是黎寞寞拼尽全力才从死神手中夺回来的。
讽刺的是,黎寞寞用一个不眠之夜和一只几近废掉的手,换来的却是“小白”的沉默。直到下山后,有路人发布视频,抱怨遇到“不靠谱的队友”,在旁人的提醒下,小白才极不情愿地说了声谢谢。要知道,为了这次救援,黎寞寞付出了惨重的代价:手指被砸烂,在零下低温中苦熬十个小时,放弃了原本计划好的完美徒步。而小白呢?仅仅是一件价值不到百元的假冒冲锋衣,以及对所有安全提醒的无视。一条人命,就这样被廉价地衡量着,让人不禁质疑,所谓的“搭子情谊”究竟还有几分真诚?
展开剩余79%更令人发指的是,这个“小白”穿着假冒的冲锋衣,瞒着父母偷偷跑上雪山,获救后不仅没有一句真诚的感谢,还任由恩人遭受网络暴力。更可悲的是,为了救她而手部受伤的黎寞寞,反而被指责“带新手就该负责”。这究竟是道德的沦丧,还是人性的扭曲?
事实上,这已经不是户外圈第一次出现令人窒息的“巨婴式登山”事件了。小白的一系列迷惑行为,简直可以被编入“教科书式作死”案例。
出发前,黎寞寞苦口婆心地发送了详细的装备清单,再三强调高海拔失温的危险,明确要求三层保暖衣物、专业登山鞋和防风羽绒服。结果,集合时小白的装备让人大跌眼镜:一件假冒的骆驼外套,一条工装裤,一双普通的鞋子,还理直气壮地问“穿毛衣行不行”。更离谱的是,她全程瞒着坚决反对的父母,导致黎寞寞不仅要照顾这个“巨婴”,还要承受其母亲没完没了的电话轰炸和各种指责。
登山途中,黎寞寞手把手教她使用轨迹软件,再三叮嘱要紧跟路线,小白却置若罔闻。遇到其他队伍后,她竟然擅自脱离队伍,理由仅仅是“跟别人走更轻松”。在海拔四千米的茫茫雪山上,把迷路当儿戏,这种行为简直愚蠢至极。出汗后,黎寞寞劝她更换衣物以防失温,她嫌麻烦一口拒绝。当体温开始急剧下降时,她还在接听母亲的电话,听着劈头盖脸的责骂。直到她脸色惨白、意识模糊倒地,所有人才意识到,这哪里是徒步,简直是拿生命在开玩笑。
类似的悲剧在户外圈屡见不鲜。去年,四川某驴友穿着运动鞋登雪山,导致滑坠;前年,有人穿着拖鞋闯入西藏无人区。每一次任性妄为,都在无底线地消耗着公共救援资源。
为什么这种“我行我素,出事甩锅”的怪圈屡禁不止?归根结底,在于责任意识的集体缺失。小白的逻辑简单粗暴:反正有经验丰富的搭子兜底,装备差一点、不听劝阻、乱跑乱走都无所谓,真出了事自然会有人来救。这种典型的“巨婴心态”背后,是对户外高风险的严重低估,更是对他人生命安全的极度自私与漠视。
更荒唐的是,救援后的舆论竟然出现了反转。最初发布视频吐槽“队友不靠谱”的路人大哥,反而将黎寞寞推上了风口浪尖。尽管他后来出面澄清,说“小黎已经尽力了,但带新手就该负连带责任”,可这句话恰恰暴露了问题的核心——为什么受害者要为施害者的作死行为买单?黎寞寞在零下十度的寒风中冻了整整十个小时,还废了一只手,小白却连一句主动的道歉都没有,直到被旁人提醒才敷衍地说了一声感谢。这种将“救命之恩”视作理所当然的态度,和那些碰瓷式维权、恩将仇报的社会新闻如出一辙。当善意被一次次地消耗殆尽,未来还有谁敢轻易伸出援手?
这场闹剧给所有户外爱好者上了一堂血淋淋的课:远离不尊重规则的人,是对自己生命最大的负责。黎寞寞最大的教训在于心太软——明知小白装备不合格、家人极力反对、态度敷衍至极,仍然选择带她上山,最终让自己身陷险境。而小白的危险在于无知无畏——把专业人士的保命提醒当成耳旁风,把残酷的雪山当成自家游乐场,把他人的性命当成免费保险。
如今,事件真相大白,小白的大学生身份也被曝光,不少网友感叹“难怪家长拦着不让去,一身反骨救不活”。但更值得我们深思的是:当下一个“小白”再次出现,我们是否还会毫不犹豫地选择施救?当善良需要用废掉的手指和冻僵的身体来证明清白,这个社会是否出现了问题?
户外徒步不是儿戏,每个人都应该为自己的选择负责。那些把别人的命当筹码,把规则当摆设的人,终将在某个风雪交加的夜晚,品尝到作死的恶果。
发布于:江西省大牛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。